Tom Sandoval califica la demanda por pornografía de venganza de Raquel Leviss como un ‘intento apenas disimulado’ de seguir siendo famosa
Escrito por admin el sábado, 27 de abril del 2024 en noticias
Tom Sandoval respondió a la demanda por pornografía de venganza de Rachel “Raquel” Leviss, calificándola de “un intento apenas disimulado de extender su fama y renombrarse a sí misma como la víctima en lugar de la otra mujer”.
Según documentos judiciales obtenidos por QQCQ, los abogados de la estrella de “Vanderpump Rules”, de 41 años, también dicen que Leviss está intentando pintar a Ariana Madix como una “mujer despreciada” y a Sandoval como “depredador” con su demanda.
Los abogados continúan afirmando que el “podcast provocativo” de Leviss, “Rachel Goes Rogue”, es también un movimiento “para adaptar aún más la narrativa a su voluntad” después de Scandoval .
Explora más
En febrero, la ex reina del concurso, de 29 años, presentó una denuncia en el Tribunal Superior de Los Ángeles contra Madix y Sandoval por pornografía de venganza, escuchas ilegales, imposición intencional de angustia emocional e invasión de la privacidad.
Afirma que las llamadas íntimas de FaceTime que la mostraban «desnudada y masturbándose» entre ella y el propietario de TomTom fueron filmadas sin su consentimiento.
Los abogados de Sandoval continúan argumentando que “estos videos fueron creados por Leviss y publicados por Leviss a Sandoval a través de un intercambio consensuado en Facetime, es decir, ‘sus videollamadas’”.
Regístrese para Virtual Reali-Tea con Danny y Evan, ¡nuestro boletín informativo de lectura obligada!
Al hacer clic arriba, acepta los Términos de uso y la Política de privacidad .
¿Quieres más noticias sobre celebridades y cultura pop?
También piden que se desestime o se modifique la demanda de Leviss.
«Basado en las propias acusaciones de Leviss, Sandoval simplemente guardó copias privadas de los videos que Leviss había filmado y compartido con él», se lee en los documentos.
La demanda original de Leviss señaló que ella asume la responsabilidad por el papel que desempeñó cuando Sandoval engañó a Madix, de 38 años, con quien había estado saliendo durante casi una década, pero afirma que hay «más en la historia».
“Perdido en la mezcla estaba que Leviss fue víctima del comportamiento depredador y deshonesto de un hombre mayor, que grabó videos sexualmente explícitos de ella sin su conocimiento o consentimiento, que luego fueron distribuidos, difundidos y discutidos públicamente por una mujer despreciada que buscaba venganza. , catalizando el escándalo”, afirma la denuncia.
Leviss busca daños compensatorios, especiales, generales y consecuentes, y que Madix y Sandoval cesen la distribución y destruyan todas las copias hechas del presunto video explícito.
También busca que se le compensen los honorarios de su abogado y que el tribunal le otorgue otras compensaciones adicionales que se consideren justas y apropiadas.
Sandoval no es la única persona que ha criticado las afirmaciones de Leviss sobre la pornografía de venganza. Lisa Vanderpump también criticó a la alumna de “Vanderpump Rules” por su participación en Scandoval y calificó su demanda de “ridícula”.
«Creo que si no quieres que alguien comparta tu pornografía, entonces no se la envíes al novio de tu mejor amiga», dijo Vanderpump, en alusión a Sandoval, de 41 años.
“Vanderpump Rules” se transmite los martes a las 8 pm ET por Bravo.
