Angelina Jolie debe entregar 8 años de acuerdos de confidencialidad a Brad Pitt mientras él gana la última ronda en la guerra de las bodegas: ‘Golpe aplastante’
Escrito por admin el miércoles, 22 de mayo del 2024 en noticias
Angelina Jolie tendrá que entregar todos los acuerdos de confidencialidad que firmó en los últimos ocho años como parte de su batalla legal en curso con Brad Pitt por su elegante bodega francesa .
Un juez del Tribunal Superior de Los Ángeles dictaminó que la estrella de “Maléfica” debe “presentar” dentro del próximo mes “todos los documentos no privilegiados en su posesión, custodia o control que respondan a” una solicitud de Pitt para mostrar cualquier acuerdo de confidencialidad que haya recibido. ha firmado.
La pareja ganadora del Oscar ha estado enfrascada en una batalla de años por su divorcio, incluida la propiedad de su bodega de 500 millones de dólares, Château Miraval.
Una fuente de Pitt declaró que el último fallo era un «golpe demoledor» después de que la parte de Jolie había argumentado previamente en documentos judiciales que entregar sus acuerdos de confidencialidad anteriores sería «caro», «despilfarrador», «irrazonable» e incluso «abusivo».
Explora más
Los abogados de Jolie también argumentaron anteriormente en documentos judiciales que entregar otros acuerdos de confidencialidad que ella firmó sería una invasión de la privacidad de otras partes.
Los documentos presumiblemente incluirían acuerdos de confidencialidad con empleadores, marcas y empleados de Hollywood, y los documentos podrían contener «contratos que incluyan la compensación de Jolie o la compensación que ella pagó a terceros», dijo su lado en documentos judiciales.
La nueva orden del juez también dice que la parte de Jolie debe proporcionar una lista de cualquier documento que ella considere privilegiado en el caso, para que el equipo de Pitt pueda «evaluar los méritos de las afirmaciones de
privilegio de Jolie».
Los abogados de Pitt presentaron documentos en abril pidiendo a Jolie que revelara cuántos acuerdos de confidencialidad le había pedido a su personal que firmaran, después de que ella lo acusó de intentar utilizar lo que, según ella, era un acuerdo extralimitado para «controlarla», informamos.
La parte de Jolie ha afirmado en documentos judiciales que Pitt quería que ella firmara un acuerdo de confidencialidad injustamente “oneroso” y “amplio”, “cubriendo la mala conducta personal de Pitt, ya sea relacionada con Miraval o no”, para poder venderle su participación.
El acuerdo de los ex para que Jolie vendiera su mitad de la bodega a Pitt fracasó, afirmó en documentos legales, debido a la injusta NDA.
Luego, Jolie vendió sus acciones a una filial del Grupo Stoli.
Pero Pitt se ha opuesto al acuerdo con Stoli y alegó que ella vendió injustamente la participación bajo su mando.
Una fuente dijo que «el último fallo es el último de una serie de victorias previas al juicio para Pitt».
Pero el abogado de Jolie, Paul Murphy, respondió que era una victoria para su lado, diciendo en un comunicado: “Los NDA comunes simplemente no son comparables a la exigencia de último segundo del Sr. Pitt de tratar de encubrir su mala conducta personal. Estamos más que felices de entregarlos y nos complace que el Tribunal haya reconocido que la única relevancia potencial es la falta de escrúpulos de la conducta del Sr. Pitt, una cuestión clave ahora confirmada en este caso”.
Añadió: “Damos la bienvenida a esa transparencia en las respuestas de descubrimiento de todas las partes, incluida la del Sr. Pitt. Angelina espera con ansias el final de este litigio con sus narrativas falsas que continúan dañando a la familia e interfiriendo con su capacidad de sanar”.
Una fuente cercana a Jolie también insistió en que los acuerdos de confidencialidad “nunca verán la luz en el juicio”.
