Cómo la batalla por la bodega de 500 millones de dólares de Brad Pitt y Angelina Jolie podría depender de un pago de 1,08 dólares
Escrito por admin el viernes, 5 de abril del 2024 en noticias
La amarga batalla legal por la bodega francesa de 500 millones de dólares de Brad Pitt y Angelina Jolie podría depender de un mísero dólar.
Los ex de Hollywood han estado peleando por el viñedo que compraron en 2008 desde que Jolie solicitó el divorcio en 2016.
La guerra legal por la propiedad es más compleja que un Burdeos de 1961 y se ha desarrollado en tribunales de California y Luxemburgo.
Pero quizás la parte más apremiante de la disputa sea sobre una suma que no bastaría para ni un vaso de whisky: ¡un solo euro!
Cuando los dos compraron el viñedo en tiempos más felices (mientras Jolie estaba embarazada de gemelos, dos de los seis niños que criaron juntos), Pitt terminó con el 60% y Jolie tenía el 40% de la propiedad.
Pero justo antes de casarse en la finca en 2014, Pitt le dio a Jolie otro 10%, por lo que serían socios iguales al 50/50 como señal de amor y devoción.
Explora más
Las acciones destinadas a ser impugnadas pasaron de Pitt a su futura esposa por 1 euro. (O, según el tipo de cambio del jueves, 1,08 dólares).
Después de separarse, Jolie vendió la mitad del viñedo a la división de vinos de Stoli Group.
Pero la cuestión es que, según han argumentado los abogados de Pitt, ¡Jolie nunca pagó!
En los documentos judiciales de Pitt en Luxemburgo, su lado dice que el billete de 1 euro nunca fue pagado y que, de todos modos, no era el valor justo de mercado del diferencial, afirman.
Como resultado, están pidiendo al tribunal que rechace el acuerdo Jolie-Stoli, y ahora las acciones en disputa están inmovilizadas en custodia mientras una parte externa revisa las deudas.
Un alto ejecutivo de Stoli dijo en una declaración anterior: «No tenemos conocimiento de ningún problema relacionado con nuestra compra del 50% de Miraval ni tenemos ninguna preocupación».
Por supuesto, las propiedades se venden por 1 dólar todo el tiempo.
Según Quora: “Cuando una propiedad se vende por 1 dólar, suele ser una cantidad simbólica que significa una transferencia de propiedad, a menudo dentro de una familia. Este tipo de transacción generalmente se considera un obsequio y la venta se percibe como un obsequio a efectos fiscales”.
Una fuente familiarizada con Pitt y Jolie dijo que su equipo se quedó rascándose la cabeza por su táctica legal de 1 euro, preguntándose si incluso pagaron la cosa y que era discutible.
Una fuente dijo: “En Estados Unidos, la gente hace esto todo el tiempo, vendiendo por un dólar. . . pero nadie paga nunca el dólar. Nadie lo toma en serio. . . Fue antes de casarse y fue un reflejo de que eran una familia”.
En todo el mundo en la batalla de California entre los ex, Jolie presentó una moción el jueves solicitando documentos que revelarían detalles de un acuerdo de confidencialidad «que lo abarca todo» que Pitt supuestamente exigió y que, según ella, echó por tierra la venta de sus acciones en la bodega. .
Pitt, de 60 años, afirmó anteriormente que fue Jolie, de 48 años, quien incumplió sus negociaciones de compra exclusiva después de que ella dijo que quería salir de Miraval, y antes de vender sus acciones a Stoli.
Jolie ha argumentado que la pareja no tenía ningún acuerdo sobre el consentimiento de ambas partes para una venta, mientras que Pitt dice que ella lo vendió, lo que ella niega.
Jolie también dijo en nuevos documentos legales el jueves que ella y su familia nunca regresaron al castillo desde 2016, días antes de que ella solicitara el divorcio.
Mientras tanto, la cuestión del euro sigue en pie.
Fuentes dijeron anteriormente a The Post que los procedimientos de Luxemburgo tardarían un año en dar lugar a un fallo.
La presentación de Jolie del jueves también sacó a relucir las acusaciones de abuso que la estrella de “Maléfica” hizo contra Pitt , diciendo en documentos judiciales que quería una NDA porque “si bien la historia de abuso físico de Pitt hacia Jolie comenzó mucho antes del viaje en avión de la familia de Francia a Los Ángeles en septiembre de 2016, Este vuelo marcó la primera vez que también abusó físicamente de los niños. Jolie inmediatamente lo dejó” y nunca volvió a Miraval.
Una fuente familiarizada con Pitt le dijo a QQCQ que Jolie «intenta continuamente distraerse de las pérdidas legales ofreciendo información irrelevante o inexacta», en documentos judiciales adicionales.
La parte de Pitt ha dicho anteriormente que «la cláusula de no menosprecio en el contrato» era «totalmente estándar», y la estrella de «Benjamin Button» ha cuestionado previamente las acusaciones de abuso .
