El Palacio de Kensington «no es en absoluto» una «fuente confiable» después del fracaso del Photoshop de Kate Middleton, dice AFP
Escrito por admin el jueves, 14 de marzo del 2024 en noticias
Una de las agencias de noticias más importantes del mundo ya no considera que el Palacio de Kensington sea digno de confianza.
El jefe de la Agence France-Presse (AFP) anunció el martes que la agencia está reconsiderando su alguna vez acogedora relación con el príncipe William y Kate Middleton después de que la pareja publicara una foto editada de la princesa de Gales y sus hijos que desde entonces ha sido retirada de circulación. .
Cuando se le preguntó en el programa “Media Show” de BBC Radio 4 si el palacio puede considerarse una “fuente confiable”, el director global de noticias de la AFP, Phil Chetwynd, respondió enfáticamente: “No, absolutamente no. Como ocurre con todo, cuando una fuente te decepciona, el listón se eleva”.
«Enviamos notas a todos nuestros equipos en este momento para estar absolutamente más atentos al contenido que llega a nuestro escritorio», explicó al presentador Ros Atkins, «incluso de lo que llamaríamos fuentes confiables».
Explora más
El furor comenzó el domingo pasado, Día de la Madre en el Reino Unido, cuando William, de 41 años, y Middleton, de 42, publicaron en las redes sociales una foto de la princesa, que se ha mantenido alejada de los focos desde que se sometió a una cirugía abdominal en enero, rodeada de sus tres hijos. niños, el príncipe George, de 10 años, la princesa Charlotte, de 8 y el príncipe Louis, de 5.
Casi de inmediato, los internautas con ojos de águila notaron varios errores evidentes de Photoshop .
Las principales agencias, incluidas Associated Press (AP), Reuters y Getty Images, junto con AFP, emitieron un inusual «aviso de muerte» a los medios de comunicación indicándoles que retiraran el retrato de inmediato.
«En una inspección más cercana, parece que la fuente ha manipulado la imagen», dijo la AP.
Middleton se disculpó al día siguiente.
Comience su día con QQCQ Daily.
Al hacer clic arriba, acepta los Términos de uso y la Política de privacidad .
¿Quieres noticias sobre celebridades a medida que se publican? ¿Enganchado a las amas de casa?
“Como muchos fotógrafos aficionados, de vez en cuando experimento con la edición. Quería expresar mis disculpas por cualquier confusión que haya causado la fotografía familiar que compartimos ayer”, escribió en X.
“Espero que todos los que celebran hayan tenido un muy feliz Día de la Madre. C.»
Chetwynd compartió que las agencias confabularon antes de aceptar retirar la imagen e incluso le pidieron al Palacio de Kensington que proporcionara el original, lo que, según se informa, se negó a hacer .
El jefe de noticias señaló que es muy inusual que las agencias de medios tomen una foto.
“Matar algo mediante manipulación es raro”, dijo. “Lo hacemos tal vez una vez al año, espero que menos. Los asesinatos anteriores que hemos tenido provienen de la agencia de noticias norcoreana o de la agencia de noticias iraní.
“Una cosa que es realmente importante es que no se puede distorsionar la realidad para el público. Hay una cuestión de confianza. Y el gran problema aquí es el de la confianza, la falta de confianza y la caída de la confianza del público en general en las instituciones en general y en los medios de comunicación. Por eso es extremadamente importante que una fotografía represente ampliamente la realidad en la que se ve”.
La foto alterada solo ha aumentado el misterio cada vez más profundo en torno a la salud de Middleton .
El palacio anunció a principios de este año que se había sometido a una operación “planificada” pero que no volvería a aparecer ante el público hasta al menos abril.
Desde entonces, han circulado extravagantes teorías de conspiración en torno a su ausencia.
El palacio se ha negado a hacer más comentarios y se ha limitado a decir que a Middleton le está “yendo bien”.
Mientras tanto, William continuó cumpliendo con sus deberes, más recientemente el jueves, cuando estaba todo sonrisas durante una aparición en un centro juvenil en Londres.
