Meghan Markle gana la demanda por difamación presentada por su media hermana Samantha
Escrito por admin el martes, 12 de marzo del 2024 en noticias
Meghan Markle obtuvo una enorme victoria legal en la demanda por difamación presentada en su contra por su media hermana, Samantha Markle.
El juez desestimó la demanda contra la duquesa de Sussex el martes con prejuicio, lo que significa que Samantha no puede volver a presentar su reclamo.
Los documentos judiciales obtenidos por QQCQ afirman que Samantha “no logró identificar ninguna declaración que pudiera respaldar un reclamo por difamación o difamación por implicación en este punto, su tercer intento de enmendar su denuncia…”
El juez señaló específicamente que no se encontraron ejemplos de difamación en la serie documental de Netflix de Meghan y el Príncipe Harry, «Meghan & Harry», «Finding Freedom» de Omid Scobie o en la entrevista de una hora de la pareja con Oprah Winfrey que se transmitió en CBS en marzo de 2021.
Explora más
La jueza del Tribunal de Distrito de Florida, Charlene Edwards Honeywell, determinó que Samantha, de 59 años, proporcionó “caracterizaciones erróneas de la transcripción de la entrevista” y determinó que las declaraciones de la pareja sobre Samantha y su padre, Thomas Markle, eran “ejemplos de opinión por excelencia”.
Samantha demandó a la alumna de “Suits”, de 42 años, en marzo de 2022 alegando que Meghan hizo “declaraciones falsas y maliciosas” durante su reunión con Winfrey.
Acusó al ex bloguero de Tig de afirmar falsamente ser «hijo único» y afirmó que Meghan mintió sobre el período de tiempo en que se vieron por última vez. También afirmó que Meghan atacó públicamente a Thomas en un intento de venderle al mundo una narrativa falsa de su vida de “de la pobreza a la realeza”.
Samantha pidió 75.000 dólares por daños y perjuicios y el coste de los honorarios judiciales y de abogados.
En respuesta, Meghan calificó la demanda de “infundada”.
«No formamos jurados para decidir si dos personas son ‘unidas’ o si una realmente siente que ‘creció como hija única'», decía la respuesta legal de Meghan en ese momento.
“Los tribunales no están equipados para juzgar la legitimidad de los sentimientos de una persona sobre su infancia y sus relaciones. Ni deberían serlo”.
El abogado de Meghan también dijo a TMZ tras la solicitud de desestimación que la demanda era «infundada y absurda» y «una continuación de un patrón de comportamiento perturbador».
«Le daremos la mínima atención necesaria , que es la que merece», añadió.
